Izjava Patricije Šulin o zaslišanju Alenke Bratušek

“Nad zaslišanjem in vsem dogajanjem pred in po zaslišanju sem razočarana. Razočarana nad dogajanjem, ki je sploh pripeljalo do takšnega postopka (samo) kandidiranja, do slabe pripravljenosti Alenke Bratušek kot kandidatke za tako pomemben resor, razočarana pa sem tudi nad njenim odzivom po končanem zaslišanju. V parlamentu je tudi sama ne bi mogla podpreti že zaradi načina njenega samo kandidiranja ter njene izrazite proti evropske drže, ki jo je kazala na vsakem koraku njene politične poti. Jean-Claude Juncker je za Bratuškovo predvidel pomemben resor energetike in hkrati mesto podpredsednice Komisije, vendar se je na zaslišanju pokazala kot povsem nekompetentna oseba za to mesto, kar so s svojim glasovanjem potrdili tudi poslanci v obeh odborih. Gotovo bi bili vsi slovenski poslanci v evropskem parlamentu  veseli, če bi Bratuškova opravila delo suvereno, z dobro mero strokovnega znanja in politične spretnosti, vendar smo te dni v Bruslju doživljali nasprotne reakcije in začudenja naših kolegov.

Opazke iz krogov Alenke Bratušek, ki letijo tudi na nekatere slovenske evropske poslance in našo skupino ELS, so skrajno nekorektne. Vsa slovenska in evropska javnost se je lahko neposredno prepričala o njeni slabi pripravljenosti, nepoznavanju tematike,  skrajno nekompetentnem zagovoru, izmikanju na postavljena vprašanja, ponavljanju in vse to mora pripisati zgolj in samo sebi in svojim svetovalcem. Normalno je, da se vsi poslanci dobro informiramo o vsakem kandidatu za komisarja in na ta način le vestno opravljamo svoje delo. Kandidatka Bratuškova bi to morala vedeti in se tudi izogniti zavajanju poslancev in evropske javnosti okrog poročila Komisije za preprečevanje korupcije, saj jo je tudi samo vodstvo KPK dan za tem postavilo na laž.

Od predsednika Vlade Republike Slovenije, dr. Mira Cerarja pričakujem, da bo vlada v drugo predlagala kompetentno kandidatko ali kandidata, saj si ne želimo, da bi se nam v Evropskem parlamentu še enkrat ponovila ta neprijetna zgodba.”




Patricija Šulin: Na zaslišanju Alenke Bratušek veliko leporečja, a zelo malo vsebine.

Na današnjem zaslišanju Alenke Bratušek smo lahko slišali veliko leporečja in praznih besed, a zelo malo vsebine.
Kandidatka za komisarko je neprepričljivo odgovarjala tako na vprašanja povezana z energijo kakor tudi na vprašanja
povezana s spornim samoimenovanjem. Kandidatka za podpredsednico Evropske komisije na vprašanja ni odgovarjala
konkretno, odgovori so bili bolj ali manj prazni in brez vsebine. Namesto da bi pokazala vizijo, ponudila nove
rešitve in ideje, se zdi, da se še zmeraj preveč vidi v vlogi predsednice vlade, glede na to, da je toliko ponavljala
o pristojnostih držav članic. Tudi po današnjem zaslišanju ocenjujem, da je Alenka Bratušek neprimerna za
podpredsednico Evropske komisije, pristojne za energetiko.




Podpora kandidatom in kandidatkam z liste SDS na lokalnih volitvah

Patricija Šulin je v sklopu lokalnih volitev podprla kandidatko za županjo Mestne občine Nova Gorica, gospo Damjano Pavlica. Obiskali sta volivce in volivke Trnovsko-Banjške planote (Trnovo, Lokve, Grgar, Banjšice, Lokovec, Čepovan in Ravnico), ki ima veliko potenciala za razvoj turizma, kmetijstva, lesne predelave ter dopolnilnih kmetijskih dejavnosti.

Damjana Pavlica

S koprsko kandidatko Mojco Hilj Trivič pa sta se sprehodili čez staro mestno jedro, kjer sta nagovorili volivce in volivke.

Mojca rdeci rekelc

V sklopu kampanje za lokalne volitve pa je Šulinova obiskala tudi stojnico MO SDS Ljubljana, kjer je podprla kandidate in kandidatke za Mestni svet MOL. MO SDS je v Ljubljani dobil 7 mestnih svetnikov, ki jim je zaželela uspešno delo, v dobro občanov in občank.

stojnica




Patricija Šulin: “Pričakujem, da bo Kristalina Georgieva zagotovila učinkovito izvajanje in nadzor proračuna”

Ob robu zaslišanja Kristaline Georgieve, kandidatke za komisarko na področju proračuna in človeških virov, je poslanka Patricija Šulin ocenila, da je v naslednjem mandatu ključno, da se “zagotovi učinkovito izvajanje in nadzor proračuna ter, da evropskim davkoplačevalcem dokažemo, da se denar EU v teh težkih časih odgovorno uporablja in ima otipljive rezultate”. Po mnenju Šulinove je prav tako pomembno, da se Georgieva zaveda odgovornosti, da proračun odraža politične prioritete, ki si jih je zastavila EU. “Kandidatka za komisarko si bo prizadevala za preudarno porabo proračuna, ki bo prispevala k rasti, ustvarjanju del. mest in pravičnosti”, je poudarila Patricija Šulin.

 

Georgieva ima kot aktualna komisarka za mednarodno sodelovanje, humanitarno pomoč in krizno odzivanje ter kot dolgoletna vodilna delavka pri Svetovni banki, zelo bogate izkušnje, ki ji bodo v veliko pomoč, da bo pri svojem delu učinkovito usklajevala proračun in človeške vire, ki sta ključnega pomena, če naj Komisija deluje v korist državljanov. 

 

“Kot podpredsednica Odbora za proračun in nadomestna članica Odbora za proračunski nadzor me še posebej veseli napoved kandidatke za komisarko, da bo okrepila sodelovanje med Evropskim parlamentom in Komisijo, ki mora temeljiti na medsebojnem spoštovanju in sodelovanju”, je dejala Patricija Šulin in dodala, da je prepričana da bo Kristalina Georgieva “poskrbela za to, da se bodo zagotovila sredstva za plačilo že izvedenih projektov”.




Patricija Šulin: “Na področju prometa čaka Šefčoviča veliko izzivov”

Ima znanje in izkušnje, vsekakor pa bo zanimivo spremljati, kako bo, glede na to, da prihaja iz levega političnega tabora, iskal in našel ravnovesje med zagovorniki in nasprotniki spodbujanja konkurence v prometu”, je o Marošu Šefčoviču, kandidatu za komisarja za področje prometa in vesolja, povedala Patricija Šulin.

Šefčovič, ki ima bogate evropske izkušnje ter dobro pozna tako Evropski parlament kot Svet – v Barrosovi komisiji  je bil pristojen za medinstitucionalne odnose, še pred tem pa je deloval kot  stalni predstavnik Slovaške pri EU, se je na zaslišanju po pričakovanjih dobro odrezal. Novega komisarja že v kratkem čakajo zelo konkretne naloge in dva izpostavljena dosjeja: četrti železniški paket in enotno evropsko nebo.

Kot Komisar za medinstitucionalne odnose in osebje je Šefčovič pokazal precej odločnosti, ko je zaostril pogoje zaposlovanja uslužbencev EU. Z ukrepi, kot so znižanje plač, podaljšanje delovnega časa in zvišanje starosti za upokojitev, je znižal stroške birokracije. To odločnost, tako Patricija Šulin, bo Šefčovič  potreboval tudi na prometnem področju, kjer ima EU še precej rezerv za spremembe na bolje. Raziskave namreč kažejo, da bi BDP EU lahko povečali  za najmanj 5.5 milijard evrov letno, če bi bil prometni sektor integriran bolje.

Šulin dodaja: “Poleg dela, ki ga imamo z urejanjem enotnega prometnega  območja, nas v prihodnje čaka še veliko dela pri uresničevanju drugih ciljev iz Bele knjige za promet v EU do leta 2050. Na primer zniževanje uporabe fosilnih goriv in izpustov v prometu, izboljšanje mestnega prometa in odprava problemov z zastoji in še pomembneje, zmanjšanje števila smrtnih žrtev v prometu.”




Otvoritev spominske plošče Andreju Winklerju

Patricija Šulin se je udeležila kulturno obarvanega vikenda. Iz kapelice na Gunu je bil v župnijsko cerkev Šempas prenesen restavrirani kip Marije z detetom, ki izvira iz druge polovice 16. stoletja. V vasi Nemci nad Gorico pa je bila otvoritev spominske plošče Andreju Winklerju. Leta 1880 ga je cesar imenoval za predsednika dežele Kranjske in za svojega namestnika v tej deželi. Bil je prvi in edini Slovenec na tem visokem položaju v času Avstro-ogrske monarhije. Osebje državne uprave, ki je bilo skoraj v celoti nemško, je postopoma zamenjal s slovenskimi kadri ter uvedel slovensko uradovanje v občinah in dopisovanje v slovenščini. Cesar Franc Jožef mu je leta 1883 podelil plemiški, dedni naslov barona.


spominsak_plosca




Srečanje evropskih poslancev z mediji in s civilno družbo

Poslanci so se med drugimi dotaknili tudi problema brezposelnosti. Patricija Šulin je dejala, da nam EU omogoča številne priložnosti pri rešitvi problema, ki tare predvsem mlade in izobražene, žal pa smo veliko pričožnosti že zamudili. Vsi poslanci so si bili enotni, da ne smemo iskati krivca zgolj zunaj, ampak tudi doma, saj Slovenija ne izkorišča vseh prednosti, ki nam jih daje članstvo v EU!


dz


Pred tem pa se je Šulinova udeležila tudi seje DZ Republike Slovenije, kjer je poudarila nujnost sodelovanja med nacionalnim in Evropskim parlamentom.


mediji




Patricija Šulin: Janez Janša je notranji sovražnik kontinuitete, zato ga hočejo uničiti.

»Janeza Janšo so kot sovražnika na politično motiviranem in montiranem procesu spravili za rešetke, da so se ob volitvah znebili političnega tekmeca,« meni evropska poslanka.

V nadaljevanju objavljamo celotni nagovor poslanske v Evropskem parlamentu Patricije Šulin pred Vrhovnim sodiščem v Ljubljani.

“Drage prijateljice, dragi prijatelji, spoštovani vsi, ki se dan za dnem zbirate pred tem sodiščem!

Ko bodo politični analitiki ali zgodovinarji čez nekaj let ocenjevali in vrednotili to  intenzivno obdobje, ki ga tačas živimo, se v svojih analizah ne bodo mogli izogniti mnogim neizpodbitnim dejstvom. Tudi temu, da imamo v Sloveniji kot edini državi Evropske unije sredi leta 2014 političnega zapornika. Pošten pogled z neke časovne distance bo seveda pokazal vzroke, ki so pripeljali do tega dejstva.

Kontinuiteta, ki ima globoke korenine v prejšnji državi, takratni vodilni politični stranki in seveda tudi njihovi tajni službi, nas je v prejšnji državi strašila pred zunanjim sovražnikom in tako ohranjala svoj položaj in reproducirala strahovlado. Vse tiste, ki so drugače mislili ali bi utegnili biti nevarni režimu, pa so poimenovali notranji sovražnik.

In ti vzorci se kažejo tudi še danes. Za del slovenske politične elite, ki izhaja iz miselnih okvirov prejšnjega režima, so Evropa in Evropska unija, Nato in vse demokratične norme zunanji sovražnik. Njihov skupni notranji sovražnik pa je Janez Janša. Ob vsem tem se zdi, kot da smo napredovali le v tem, da notranje sovražnike ne mečejo več v fojbe ali jih strpajo na Goli otok, temveč jih za  bledo fasado slovenskega prava obsodijo na zaporno kazen.

Janez Janša, človek, ki je med najbolj zaslužnimi, da se je Slovenija osamosvojila od nekdanje Jugoslavije, da je trdno stopila na pot samostojnosti in postala članica Evropske unije, Nata in vseh mednarodnih organizacij, je od vsega začetka trn v peti tranzicijske levice. V vseh teh letih poskušajo na najrazličnejše načine onesposobiti in iz političnega življenja izločiti ta steber samostojnosti in demokratičnega razvoja Slovenije. Janeza Janšo hočejo izločiti oziroma izobčiti iz političnega življenja na kar najbolj grobi način: s podtaknjenimi insinuacijami, ki jim slovensko sodstvo skozi krivičen sodni proces poskuša dati legitimnost.

Žal Slovenija ne premore demokratične politične kulture, kakor tudi ne premore pravne države in poštenega sodstva. Ne premore normalne zahodne demokratične politične kulture, saj imajo tranzicijska kontinuiteta in vse politične stranke, ki so nastale in nastajajo iz tega gnezda, SDS in njenega predsednika za sovražnika, ne za političnega tekmeca. Sovražnika pa je treba onesposobiti, uničiti, likvidirati, za razliko od tekmeca, s katerim tekmujemo. Janeza Janšo so zato kot sovražnika na politično motiviranem in montiranem procesu spravili za rešetke, da so se ob volitvah znebili političnega tekmeca. Odstranili so ga na najbolj brutalen način, da kot predsednik stranke ni mogel sodelovati v politični tekmi, ki se ji reče državnozborske volitve.  In s sodno intrigo in farso ga bodo očitno onemogočili, da bi vodil tudi tekmo na lokalnih volitvah. Volitve so kot olimpijske igre ali svetovno prvenstvo, ki običajno na štiri leta ponudijo eno priložnosti in če to zamudimo, je potrebno spet nekaj let  čakati na novo priložnost.

Drage prijateljice, dragi prijatelji, spoštovani vsi, ki se pokončno borite za pravno državo!

Tudi nas, evropske poslance, naši poslanski kolegi in drugi ljudje po Evropi sprašujejo, kaj se dogaja v Sloveniji. Sprašujejo, kako je mogoče, da v državi, ki je leta 2008 uspešno predsedovala Evropski uniji, zaprejo ravno njenega takratnega prvega moža Evrope. In to brez dokazov, le na osnovi indicev in s sodbo, zaradi katere zardevajo tudi tisti pravni strokovnjaki, ki niso ravno naklonjeni Janezu Janši.

V Bruslju in Strasbourgu nas kolegi in prijatelji sprašujejo, ali se iz političnih prevar tranzicijske levice Slovenci res nismo nič naučili. Pred očmi evropske in svetovne javnosti si slovenska vladajoča politika brez sramu privošči  predlog evropske komisarke s protievropsko držo.

V vodilnih evropskih institucijah potrebujemo sposobne in kredibilne ljudi, ki bodo okrepili zaupanje ljudi v evropski projekt in pomagali pri nadaljnjem razvoju EU. Pri predlogu Alenke Bratušek pa gre za precej postopkovnih nepravilnosti. Te imajo po slovenski zakonodaji očitne znake nezakonitosti in koruptivnih ravnanj, zato postopek imenovanja komisarskih kandidatov proučuje tudi KPK. 5. septembra je vlada Alenke Bratušek v odhajanju sprejela seznam evropskih komisarjev, za katerega je 5 članov vlade glasovalo ZA, 6 članov vlade PROTI, 2 sta bila vzdržana.  Kljub temu je bil sklep sprejet.

Primer predlagane komisarke je šokanten, tudi zato ker njena stranka v Sloveniji zagovarja protievropsko politiko. Naj spomnim, da je Alenka Bratušek lansko pomlad v Stožicah veselo ploskala skupini, ki je prepevala “Evropa je banda lopovska” – kako ironično ob dejstvu, da se je samopredlagala za Evropsko komisarko in da celo resno računa na to funkcijo. Na vse to smo opozorili evropske kolege in predsednika Evropske Komisije g. Junckerja, ki pa je pri izboru komisarjev omejen na kandidate, ki jih posreduje država članica, torej v našem primeru Vlada RS. Zato smo tudi na predsednika vlade dr. Mira Cerarja naslovili pismo in od njega zahtevali, naj predlaga nove kandidate za komisarje. Tega do danes še ni storil.

V kolikor bo Alenka Bratušek ostala na seznamu kandidatk in kandidatov za komisarje, ki jih bomo potrjevali na plenarnem zasedanju v oktobru, bom glasovala PROTI imenovanju komisarjev.

Drage prijateljice, dragi prijatelji, spoštovani vsi Slovenci in državljani Slovenije, ki na dostojanstven način zahtevate pravico in pravičnost!

Preudarnost, poštenje, pogum in pravičnost so štiri temeljne vrline. Pravičnost je najpomembnejša vrlina in je dobra sama po sebi. In mi se tu borimo za pravičnost!  Borimo se za nekaj, kar je dobro  samo po sebi. In tega nam ne bo nihče vzel.

In kot je že rekel Nelson Mandela: “Zgodovine ne delajo strelne krogle in generali, ampak množice.” Na tem mestu in tudi pred ostalimi sodišči po Sloveniji bomo vztrajali in bomo protestirali ter se z vsemi demokratičnimi sredstvi borili, da pravica, ki nikoli ne miruje, končno zmaga.




Dr. Milan Zver na seji politične skupine EPP: “Še je čas, da Evropska komisija dobi dobrega komisarja z jasno proevropsko usmerjenostjo”

Evropski poslanci SDS so se v sredo, 10. septembra, udeležili seje politične skupine Evropske ljudske stranke. “Ljudje ne morejo verjeti, da oseba, ki doma ne uživa nobene podpore, dobi podporo v Evropi,” je dejala Romana Tomc, Patricija Šulin pa: “Glasovala bom proti imenovanju komisarjev.”

Vodja slovenske delegacije Evropske ljudske stranke dr. Milan Zver je na srečanju uvodoma podal oceno političnih razmer v Sloveniji, kjer se oblikuje nova levo usmerjena vlada. Poudaril je, da je predsednica vlade v odhodu Alenka Bratušek čas od volitev naprej izkoristila za samokandidaturo za položaj komisarke. Tako kot tudi drugi slovenski poslanci je podčrtal, da je sklep, s katerim je njena vlada v odhodu potrdila Junckerjevo listo nezakonit, saj je bil sprejet v nasprotju z zakonom o vladi in zakonom o integriteti in preprečevanju korupcije. Povedal je, da je bila Alenka Bratušek slaba predsednica vlade, saj smo v času njenega mandata dobili prvega političnega zapornika v samostojni Sloveniji, izgubila pa je tudi vso politično podporo in kredibilnost, kar kažejo njeni rezultati na evropskih in državnozborskih volitvah, ko se je njena stranka komaj uvrstila v Državni zbor.

Dr. Milan Zver je bil kritičen tudi do neodzivnosti Jean-Clauda Junckerja do pobud, ki so prihajale iz vrst Evropske ljudske stranke.

Na koncu je dr. Zver izrazil prepričanje, da je še čas, da bi lahko Evropska komisija dobila dobrega komisarja z jasno proevropsko usmerjenostjo in z osebno integriteto tudi iz Slovenije.

Evropska poslanka Romana Tomc je na seji politične skupine poudarila, da gospa Alenka Bratušek ni primerna kandidatka. “Ko smo si pred kakšnega pol leta prizadevali, da bi dobili čim več glasov za Evropsko ljudsko stranko, je bil eden večjih izzivov prepričati ljudi, da sploh gredo na volitve. Prepričati jih, da je Evropska unija koristna, da so evropske volitve pomembne. Alenka Bratušek je zagovarjala ravno nasprotno. K sreči, ni uspela. Uspeli smo mi, bili smo bolj prepričljivi, bolj kredibilni. Dobili smo 5 od 8 mest (62,5%),” je poudarila.

“Verjemite, danes bi bilo zelo drugače. Glede na dosedanjo podporo, ki jo je gospod Jean Claude Juncker dal kandidatki iz Slovenije, gospe Alenki Bratušek, bi v Sloveniji težko našli koga, ki bi sploh šel na volitve. Da o rezultatu raje ne govorimo.  Evroskepticisti bi bili gotovo 100% zmagovalci,” je povedala.

Po njenem so ljudje razočarani in ogorčeni. “Ne samo desni in levi, ampak vsi. Ne morejo verjeti, da oseba, ki doma ne uživa nobene podpore, ki je morala na predčasne volitve, ki je v spornem postopku samo sebe potrdila za kandidatko in ki se za povrhu nikoli ni ukvarjala s področjem, ki naj bi ga vodila, dobi podporo v Evropi,” je dejala. “Potrditev gospe Alenke Bratušek bi lahko imela dolgoročne posledice, ne le za našo politično opcijo, ampak za zaupanje Slovenije do Evropske unije in njenih institucij,” je še prepričana poslanka Romana Tomc.

Svoje stališče je na seji politične skupine predstavila tudi poslanka Patricija Šulin.”Strinjam se s tistimi, ki pravite da je potrebno resno preveriti kandidate in kandidatke za komisarje. Drže slovenske delegacije do kandidatke Alenke Bratušek ne gre razumeti kot politični napad na kandidatko, pač pa kot skrb za evropske vrednote in vrednote, ki jih podpira Evropska ljudska stranke,” je povedala. “Primer predlagane komisarke Alenke Bratušek je šokanten, ker njena stranka zagovarja protievropsko politiko, ki pa jo državljani na volitvah na srečo niso nagradili. Na evropskih volitvah namreč ni dobila niti enega mandata, na nedavnih državnozborskih volitvah pa se je s 4,38% komaj prebila v Državni zbor. To pa zbuja resen dvom v njeno politično kredibilnost,” je pojasnila. “Pred časom si je večina med vami ogledala kratek dokumentaren film z naslovom ‘Evropa, banda lopovov’, ki nedvoumno dokazuje protievropsko držo Alenke Bratušek,” je dejala. Obenem je opozorila, da v Sloveniji pričakujemo poročilo KPK o postopkovnih nepravilnostih imenovanja Alenke Bratušek. “V kolikor bo Alenka Bratušek ostala na seznamu kandidatk in kandidatov za komisarje ki jih bomo potrjevali na plenarnem zasedanju, bom glasovala proti imenovanju komisarjev,” je bila jasna Patricija Šulin.




Pismo evropskih poslancev EPP Cerarju: “Kot predsednik vlade imate glede predlaganja kandidata za evropskega komisarja iz Slovenije besedo in možnost vplivanja.”

“Menimo, da bi jo glede na opisana dejstva morali uporabiti ter posredovati predsedniku Evropske komisije novo kandidaturo”, so Cerarja glede Alenke Bratušek pozvali evropski poslanci Milan Zver, Romana Tomc, Patricija Šulin, Lojze Peterle in France Bogovič.

V nadaljevanju objavljamo pismo evropskih poslancev:

Predsednik vlade dr. Miro Cerar
Kabinet predsednika vlade

Bruselj, 10. september 2014

Spoštovani gospod predsednik vlade!

Podpisani evropske poslanke in poslanci izražamo zaskrbljenost zaradi kandidature ge. Alenke Bratušek za mesto podpredsednice Evropske komisije za področje energije.

Postopek kandidiranja znotraj vlade je bil dejansko izveden na način samokandidature, končna potrditev pa vzbuja dvome v zakonitost postopka in spoštovanje temeljnih moralnih načel. Strinjamo se z nekdanjim ministrom za pravosodje dr. Rajkom Pirnatom, da končno potrjevanje kandidatur s strani vlade ni bilo zakonito. K temu se nam zdi vprašljiv odnos kandidatke ge. Bratušek do Evropske zveze. Ne predstavljamo si kako bi lahko ena od najodgovornejših vlog v Evropski zvezi opravljal nekdo, ki je javno ploskal ciničnemu norčevanju iz Evropske zveze. Občutljivost za omenjena dejstva med kolegi v Evropskem parlamentu narašča. Pred nami so zaslišanja kandidatov za komisarja. Želeli bi si, da slovenska kandidatura za komisarja ne bi vzbujala nobenih dvomov glede zakonitosti, morale, kompetentnosti in evropske naravnanosti.

Izbor predsednika Evropske komisije g. Junckerja je omejen na kandidate, ki jih posreduje vlada države članice. Kot predsednik vlade imate glede predlaganja kandidata za evropskega komisarja iz Slovenije besedo in možnost vplivanja. Menimo, da bi jo glede na opisana dejstva morali uporabiti ter posredovati predsedniku Evropske komisije novo kandidaturo. Tako bi prispevali tudi h krepitvi kredibilnosti Slovenije navznoter in navzven.

Veseli bi bili Vašega pozitivnega odziva, hkrati pa Vam izražamo pripravljenost za državotvorno sodelovanje na področjih, na katerih bi lahko prispevali k napredku Slovenije in Evropske zveze.
Z vljudnimi pozdravi,

Milan Zver, evropski poslanec
Lojze Peterle, evropski poslanec
Romana Tomc, evropska poslanka
France Bogovič, evropski poslanec
Patricija Šulin, evropska poslanka